作者 innerseeker (化作千風) 看板 Buddhism
標題 Re: [討論] 關於因果!
時間 Sun Oct 10 20:31:13 2010
───────────────────────────────────────
佛法說的是:因緣果報。並非因果報應。
因為報應兩個字多少有負面的意涵。
而佛法的真諦並不偏向善,也不偏向惡。
佛陀鼓勵眾生行善,是因為慈悲,不忍眾生受苦故。
而行善或行惡,跟佛法了無相關,
所謂"中道第一義諦",是跳脫二元論的。
何謂二元?
相對者即為二元。
善惡相對、是非相對、好壞相對、正邪相對、佛魔相對、始終相對、生死相對...
乃至世間一切法無不相對,圓覺經云:舟行岸移、雲駛月運。
相對者,因為其本質不定,非絕對自立而成立者,所以似有若無,如虛如幻,
所以金剛經說:一切有為法、如夢幻泡影、如露亦如電、應作如是觀。
舉例說:世間若無男性,則女性自不存在;
世間若無惡人,則善人自不存在;
無生則無死、無垢則無淨、無明則無暗、無能則無所...
瞭解佛法的真諦是跳脫二元相對性之後,
再來看看原PO的問題。
----------------------------------------------------------------------------
首先,佛經裡並沒有善有善報、惡有惡報,這樣的字眼。
這種說法是後人自己增添上去的!
一開始有提到,佛法是說因緣果報,而非因果報應。
因緣果報的意思是說,某個因,經由某個緣的薰陶,會成就某個果。
因、緣、果,在這裡是單純的名詞,而非有任何好壞性質的形容詞。
良以好壞、善惡是人心所定,而非有絕對的標準。
我心目中的好因好果,跟別人心目中的好因好果,絕對不可能一致!
舉例來說:
某甲看到老婆婆要過馬路,某甲為了發揮愛心,主動要求牽老婆婆過馬路,
結果,某甲太過注意老婆婆走路的步伐,而忘了觀察左右來車的情形,
以至於不小心被急轉彎的汽車撞到!
在這個案例中,一般人會說,某甲真倒楣,好心沒好報!
但在佛法的角度,這就是因緣果報!
某甲起心動念要幫忙老婆婆是因,
因為沒有觀察左右來車的情形是緣,
最後不小心被汽車撞到是果。
如果瞭解這個道理,就可以應用在所有的世法中,
而不至於落入善有善報、惡有惡報的二元對立泥淖裡。
再來,
一樣是上述的例子,
如果老婆婆明明就手腳俐落、視力清楚,出來走路是為了運動健身,
某甲卻硬要牽她過馬路,以至於老婆婆嫌某甲太過雞婆,
不但沒有得到老婆婆的感謝,反倒惹來一頓嘮叨!
應用因緣果報的觀念:
某甲起心動念是因,
沒有注意老婆婆是出來運動是緣,
惹來一頓嘮叨則是果。
---------------------------------------------------------------------------
很多人都誤解了佛法的真義,
佛陀說因果,不是要拿因果來恐嚇眾生,要我們多做善事,不然會下地獄...等等。
佛陀說因果,只是拿來解釋世間的一切現象,這是解惑用的,而不是修行用的。
而佛法的精髓是"般若",是智慧!
做任何的事,如果沒有應用智慧,到最後就很可能變成幫倒忙。
在日常生活中,我們起心動念幫忙別人是好的,
但在落實的過程,如果沒有加入智慧的元素,
結果往往會變成負面的。
在上述的例子中,某甲若能細心一點、謹慎一點,又豈會落得被撞、被罵的下場。
再深入一點說,若某甲不覺得被撞、被罵是不好的、是倒楣的,
在他的眼中,他自然也不會覺得自己好心沒好報,不是嗎?
記住:好壞是相對的,其定義在每個人心中不同,
你怎麼看待這件事,這件事就是什麼性質!
有人認為中樂透是好事,因為可以拿來行善。
但有人卻認為是壞事,因為有錢容易墮落。
------------------------------------------------------------------------------
作惡多端的人會富有,是因為他做了很多會富有的因,
他也許心地不好,但他卻很有做生意的頭腦,那他還是一樣會富有。
但他心地不好這個因,以後也會導致某個果,但沒有人說心地不好就會導致貧窮啊!
若貧窮為果,其因應該是不努力、或生財無道,
更或許是他內心根本就不想有錢!(請詳見"有錢人想的和你不一樣"這本書)
佛法沒有說,作惡多端的人就一定會貧窮!
若作惡多端為因,則引來眾人怨懟、批評才是正確的果。
但惡人作惡,卻得到同夥、家人的讚嘆,又作何說???
還是那句話,善惡是相對的,你認為好的,別人不一定認為好。
善人稱讚善行,惡人鼓勵惡行,
善人行善,被善人稱讚,卻被惡人批評,作何解?
行善是因,被稱讚被批評都是果,如此而已。
--------------------------------------------------------------------------
佛法異於其他宗教,只在智慧兩字。
真正遵行佛法的人應該對其現實生活有所助益,
而不是讓自己陷入困境、導致生活困苦、家庭失和...
究其根本原因,在於誤解了佛法的本意。
佛法在世間,不離世間覺,
佛法是圓融的,不是偏頗的,
學佛的人一定要一副窮酸樣嗎?
佛法若要生活化,對現實生活真正有所助益,
一定要從智慧上著手,若單純以信仰的角度來看待佛法,
難免會有礙手礙腳、扞格不入的情況。
---------------------------------------------------------------------------
回到本題,
如果今天沒有原PO這個問題,就沒有我這篇文章。
原PO問問題是因,我寫文章是果。
(又或者:我好心寫文章是因,內容錯誤被版主水桶則是果)
大修行的人,是不昧因果,而非不落因果,
有因則有果,無因果還生?
因果雖有非實,因果本身就是最大的相對二元論!
「佛說一切法,為治一切心;若無一切心,何用一切法。」
~以上隨喜眾版友~
沒有留言:
張貼留言